Wenn Sie MONOCHROME schon seit einiger Zeit lesen, wissen Sie vielleicht, dass ich eine sehr starke Verbindung zur Rolex Explorer 36 mm habe, insbesondere zur Referenz 14270 aus den 1990er-Jahren. Sie ist nicht nur eine Uhr, die ich für das perfekte Beispiel dafür halte, was ein Youngtimer ist, sondern meiner Meinung nach auch eine der großartigsten Allrounder-Uhren, die jemals geschaffen wurden. Darüber hinaus hoffen wir seit Jahren, dass Rolex eine sogenannte Polar White-Version herausbringen wird, allerdings ohne Erfolg. Aber dann kommt etwas ziemlich Cooles von Tudor, eine Zwei-in-Eins-Veröffentlichung, die Ranger 36 mm (die, wie ich später erläutere, die perfekte Größe für diese Uhr hat), ausgestattet mit einem neuen hellen Zifferblatt in der Farbe Dune White. Ohne zu sagen, dass es uns Hoffnung auf ein Polar Explorer 36mm gibt, schauen wir uns dieses neue Modell an und wie es meine Wahrnehmung der Ranger verändert.
Kurze Geschichte des Tudor Ranger
Wie wir in diesem ausführlichen Artikel erklärt haben, ist die Geschichte des Tudor Ranger nicht gerade leicht zu verstehen. Es handelt sich um eine dieser Uhren mit etwas unklarem Kontext, zu der auch mehrere Vorserienmodelle gehören. Genau wie Rolex und sein Explorer-Modell hat die Ranger einen klaren Explorationshintergrund, allerdings nicht in der Form, die wir von dem Modell kennengelernt haben. Die Uhr, mit der alles begann, bekannt als Tudor Oyster Prince 7809, war Teil der British North Greenland Expedition oder BNGE (1952–54), als Großbritannien 30 militärische und zivile Wissenschaftler zur Erkundung Grönlands entsandte. Teil ihrer Ausrüstung waren 26 nicht modifizierte Tudor Oyster Prince 7809. Genau wie bei der Rolex Explorer und der Everest-Erkundung nutzte Tudor BNGE als Werbung für die Marke. Aber wie Sie sehen, hatten diese Uhren zumindest vom Design her nicht viel mit unserer Vision einer klassischen Tudor Ranger zu tun.
Der Pre-Ranger Tudor, die BNGE-Referenz. 7809-BNGE – Foto: Gary Smith
Was bei der Entwicklung der Ranger-Kollektion zugrunde gelegt wurde, war die Konzeption und die Widerstandsfähigkeit gegenüber rauen Bedingungen, genau wie bei der Rolex Explorer. Und ja, wir können es ohne allzu großes Zögern sagen: Die Tudor Ranger war eine günstigere Version des Explorer-Konzepts, genau wie die Tudor Submariner eine erschwinglichere Version dessen war, was Rolex seit 1953 herstellte. Aus diesem Grund haben sowohl die Explorer als auch die Ranger insgesamt so viele technische und visuelle Gemeinsamkeiten.
Tudor Oyster Prince Ranger 7995/0
Für den Ranger sind mehrere Referenzen zulässig, z. B. 7964, 7966, 7990, 7992, 7995, 7996, 90330 oder 90220, je nachdem, ob ein Datum vorhanden ist oder nicht. Und erst in den 1980er Jahren wurde die Tudor Ranger zu einem eigenständigen Modell mit den Referenzen 90330 und 90220, bis das Modell 1988 eingestellt wurde. Frühe Modelle waren klassisch in Design und Konzeption, mit einem Oyster-Gehäuse, einem Oyster-Armband (beide von Rolex bezogen) und ETA-Kalibern (Automatik oder Handaufzug) im Inneren. Das Zifferblatt war schwarz mit 3, 6, 9 und 12 arabischen Ziffern, gepaart mit Strichmarkierungen. Markant waren auch die Leuchtzeiger mit einem pfeilförmigen Stundenzeiger und einem paddelförmigen Sekundenzeiger.
2014 Tudor Heritage Ranger 79910
Nach mehreren Vintage-inspirierten Uhren, die Tudor ab 2010 auf den Markt brachte – vor allem Heritage Chrono und Black Bay – ließ sich die Marke von frühen Ranger-Modellen (z. B. Referenz 7995) inspirieren, um 2014 eine neue, modern gebaute, aber Vintage-inspirierte Uhr zu kreieren, die Heritage Ranger Referenz 79910. Optisch behielt diese Neuauflage der Ranger die meisten Designelemente am Leben, mit einem robusten und eleganten gebürsteten Gehäuse, einem klaren Zifferblatt mit Leuchtmasse 3, 6, 9 und 12 Markierungen, das gleiche Mobilteil, das Vintage-Rose-Logo und das „Smiley-Gesicht“ bei 6 Uhr als Hinweis auf den Automatikaufzug. Was sich (drastisch) änderte, war die Größe, da diese neue Uhr nicht weniger als 41 mm maß.
2022 Tudor Ranger 39 mm 79950
Da Tudor spürte, dass die Beliebtheit dieser 41-mm-Referenz zurückging (die Uhr war objektiv zu groß für ein klassisches Erkundungsmodell mit einem so einfachen Zifferblatt), überarbeitete Tudor das Konzept im Jahr 2022 und brachte die Ranger 39-mm-Referenz 79950 auf den Markt. Zusätzlich zum kompakteren Gehäuse wurden mehrere Aspekte der Uhren aktualisiert oder aufgewertet. Erstens war das Zifferblatt zwar noch im klassischen Ranger-Layout, zeigte aber auch moderne Logos. Das vollständig gebürstete Gehäuse, dünner und detaillierter, beherbergte ein Manufakturwerk (Kaliber MT5402 von Tudor x Kenissi) mit COSC-Zertifizierung. Schließlich wurde das Armband zu einem klassischeren Design, jedoch mit einem Mikroverstellsystem, aktualisiert.
Die neue Ranger 36 mm (Dune White und Black) neben der 39 mm in Dune White
Besser als zuvor, aber laut einigen (ich eingeschlossen) auch nicht perfekt. Doch auf der Dubai Watch Week 2025 präsentierte Tudor zwei Updates für die Ranger-Uhr und verwandelte sie nun in eine Kollektion: eine neue 36-mm-Gehäuseoption und eine neue Zifferblattvariante in hellem Beige namens Dune White.
Der neue 36-mm-Tudor Ranger
Hier haben wir nun also eine 4-Uhren-Reihe anstelle eines einzelnen Modells, mit 36- und 39-mm-Gehäusen, jeweils erhältlich mit einem klassischen mattschwarzen Zifferblatt oder dem neuen, helleren Dune White-Zifferblatt – und ohne die Tatsache, dass beide entweder mit einem Stahlarmband oder einem Textilarmband gewählt werden können. Insgesamt sehen wir uns also 8 Referenzen an, da der im Jahr 2022 angebotene Hybrid-Gummi und strukturierte Leder nicht mehr verfügbar ist. Und was noch wichtiger ist: Die Ranger ist die günstigste Tudor-Uhr mit Manufakturwerk und kostet ab 3.160 Euro.
Was man über die neuen Modelle der Tudor Ranger-Reihe wissen sollte, betrifft nicht wirklich die technischen Daten und technischen Aspekte. Es hat sich nicht viel geändert. Die Ranger war und ist der Entwurf für eine Erkundungsuhr, die den Anforderungen von Militär- oder Felduhren nahe kommt: klare 3-Zeiger-Anzeige, allgemeine Widerstandsfähigkeit gegen Stöße und Feuchtigkeit, gute Ablesbarkeit bei Tag und Nacht, präzises, aber einfaches Uhrwerk und im Allgemeinen ein zweckmäßiges Design ohne jegliche Verzierungen oder Schnörkel. Dies war die ursprüngliche Idee hinter der Rolex Explorer und der Tudor Ranger, als diese auf den Markt kamen, und daran hat sich nichts geändert. Aber eine so einfache Uhr richtig zu machen, ist eine komplexe Aufgabe. Der Explorer ist ein großartiges Beispiel dafür, wie man etwas fast Grundlegendes spannend macht.
36 mm vs. 39 mm
Die Ranger war in ihrer vorherigen Form (vor 2022) keine solche Uhr. Sie war zu groß und erfüllte in einigen wichtigen Aspekten nicht die richtigen Kriterien, was letztendlich zu einer Uhr führte, die nicht die Aufmerksamkeit auf sich zog. Das von Tudor im Jahr 2022 durchgeführte Facelift war ein erster Schritt in die richtige Richtung. Die neue Ranger schien eine angemessenere Größe zu haben (das heißt aber auch nicht, dass sie richtig dimensioniert ist …), hatte ein Manufakturwerk, ihr Gehäuse war ansprechender und schlanker und das Zifferblatt hatte etwas mehr Ausstrahlung, auch wenn dies bei einem so einfachen Display und dem Fehlen von Texturen schwer zu erreichen ist. Insgesamt war das Ranger 39 mm ein Upgrade gegenüber der Vorgängergeneration, aber auch für mich kein Volltreffer.
Wie ich in der Einleitung sagte, bin ich einer der glühendsten Befürworter der klassischen 36-mm-Rolex Explorer, die für mich die perfekte Definition der One-Watch-Kollektion darstellt. Da kann man mir natürlich völlig widersprechen, aber so denke ich über das ganze Konzept. Und das erklärt, warum ich der Rolex Explorer 40 Referenz 224270 bei ihrer Einführung im Jahr 2023 recht kritisch gegenübergestanden habe. Für mich kann sie der 36-mm-Version einfach nicht das Wasser reichen. Und ich habe ein bisschen das gleiche Gefühl, wenn es um den Ranger geht, insbesondere nachdem ich die neue 36-mm-Edition gesehen habe. Nachdem man es seit mehreren Jahren gewohnt ist, die Ranger im 39-mm-Format zu sehen, ist die Einführung der neuen, kompakteren Version eine starke Erinnerung daran, dass kleiner in diesem Zusammenhang besser ist.
Warum…? Es hat vor allem mit den Proportionen des Zifferblatts zu tun, nicht unbedingt mit der Größe des Gehäuses – obwohl ich ein klassisches 36-mm-Gehäuse bevorzuge, ist die 39-mm-Version auch eine gute Option, wenn Sie das bevorzugen. Wenn man jedoch die relativ weite Öffnung des Zifferblatts und dessen allgemeine Einfachheit bedenkt, wird einem klar, dass sich die größere Version etwas … leer anfühlt. Auf der 39-mm-Uhr ist zu viel negativer Platz. Etwas, das die 36-mm-Version aufhebt. Mit nur drei Zeigern, minimalen Texten und Logos, einer rudimentären Minuterie und 12-Stunden-Markierungen bleibt viel Freiraum. Auch hier ist diese Einfachheit der Kategorie eigen, aber die Proportionen sind hier enorm wichtig, um ein Gleichgewicht zu finden.
Dann ist da noch die Art und Weise, wie sich diese 36-mm-Tudor Ranger am Handgelenk trägt. Und um zu zeigen, dass 36 mm nicht klein sind, haben wir die Uhren bewusst am Handgelenk unseres Redakteurs Robin fotografiert, einem Mann von großer Statur mit einer Größe von über 2 Metern und einem Handgelenk von 18,5 cm. Und wie Sie sehen können, steht ihm die Ranger großartig und man hat nicht das Gefühl, zierlich zu sein, vor allem nicht mit dem neuen Dune White-Zifferblatt, das die Uhr optisch vergrößert.
Das neue Dune White-Zifferblatt
Kommen wir nun zu den Zifferblättern, denn das matte, leicht gemaserte schwarze Zifferblatt ist nicht mehr die einzige verfügbare Option. Es gibt jetzt ein neues, helles Dune White-Zifferblatt, und es geht nicht nur darum, die Farben umzukehren. Die Basis ist eine hellcremefarbene (nicht schlichte weiße) matte Oberfläche, die fein gemasert ist, um Reflexionen zu vermeiden. Auf den ersten Blick scheint nichts anders zu sein, aber um einen tollen Kontrast zu bewahren, hat sich Tudor für schwarze Elemente entschieden, einschließlich der Stundenmarkierungen und Ziffern. Das bedeutet, dass die Ziffern 3, 6, 9, 12 und die Stabindizes jetzt in Schwarz gedruckt sind, jedoch nicht wie beim Modell mit schwarzem Zifferblatt beleuchtet sind. Diese Funktion ist nun den kleinen Punkten neben den Stundenmarkierungen gewidmet, was bedeutet, dass die Ablesbarkeit bei Nacht bei der Dune White-Version nicht mit der des schwarzen Modells mithalten kann.
Aus demselben Kontrastgrund sind auch die Zeiger schwarz umrandet und mit beigefarbenem Super-LumiNova gefüllt. Das Ergebnis lässt sich sicherlich leicht ablesen, aber diese Zeiger haben etwas Besonderes und wie sie mit dem Rest des Zifferblatts reagieren, als wären sie durchbrochen und nicht beleuchtet – der Grund dafür ist der Ton-in-Ton-Effekt zwischen dem SLN und dem Zifferblatt. Dennoch ist diese neue Farbe ansprechend und verleiht der ansonsten eher schlichten Uhr etwas Frisches.
Bekannte Spezifikationen
Lassen Sie uns kurz an die Spezifikationen erinnern. Der Ranger ist jetzt in 36 mm, mit einer Dicke von 11 mm, 44 mm Steg-zu-Steg und 19 mm Stegbreite oder in der klassischen 39-mm-Version mit 12 mm Dicke, 47 mm Steg-zu-Steg und 20 mm Stegbreite erhältlich. Das Gehäuse ist vollständig aus satiniertem Stahl gefertigt, wodurch der gewünschte matte, zweckmäßige Look entsteht, einschließlich der Abschrägungen an den Seiten der Bandanstöße. Nur der Rand der Lünette ist poliert und umrahmt ein gewölbtes Saphirglas mit AR-Beschichtung. Der Gehäuseboden ist erwartungsgemäß verschraubt und stabil, während die Krone verschraubt ist und eine ausreichende Wasserdichtigkeit von 100 m gewährleistet.
Im Gehäuse des 36-mm-Modells befindet sich das Kaliber MT5400, eine etwas kleinere Version des MT5402 des 39-mm-Modells, das in den Modellen BB54, BB58 und Pelagos 39 zum Einsatz kommt. Allerdings sind die Spezifikationen für dieses von Kenissi gefertigte Uhrwerk identisch, mit einer Gangreserve von 70 Stunden, einer Frequenz von 4 Hz, einem bidirektionalen Automatikaufzug und starken antimagnetischen Eigenschaften mit einer Spiralfeder aus Silizium. Das Uhrwerk ist von der COSC als Chronometer zertifiziert, wobei Tudor darauf besteht, dass der Gang nach vollständiger Montage zwischen -2 und +4 Sekunden variiert.
Wie bereits erwähnt, ist die Tudor Ranger 36 mm (genau wie die 39 mm) wahlweise mit Armband oder Armband erhältlich. Die erste Option ist ein dreigliedriges Armband im Oyster-Stil, das durch eine Faltschließe ergänzt wird, die mit dem T-Fit-System von Tudor zur schnellen Längenverstellung (5 Positionen bei 8 mm) ausgestattet ist. Die zweite Option ist ein einteiliges, erdfarbenes, dreifarbiges Stoffarmband der Firma Julien Faure mit einer Dornschließe aus Stahl.
Gedanken, Verfügbarkeit & Preis
Wie Sie wahrscheinlich verstanden haben, freue ich mich, dass der Ranger auf 36 mm verkleinert wurde. Meiner Meinung nach hat sie die richtige Größe für diese Uhr, egal, ob es darum geht, wie sie sich am Handgelenk trägt oder wie sie angesichts der Proportionen des Zifferblatts aussieht. Einfach gesagt, es ist die Version, die Sie wählen müssen. Schwarz oder Dünenweiß…? Schwierige Frage, da ich immer zum klassischen schwarzen Zifferblatt tendiere, das nicht nur zeitloser wirkt, sondern auch von einer besseren Ablesbarkeit bei Nacht profitiert. Andererseits ist die sandweiße Version auch ziemlich cool und würde eine tolle sommerorientierte Uhr abgeben. Und da Tudor nun den Weg für ein helles Zifferblatt einer Entdeckungsuhr ebnete, können wir nur hoffen, dass Rolex diesem Beispiel folgt …
Der Tudor Ranger (alle 4 Versionen) ist Teil der ständigen Sammlung und sofort verfügbar. Die Preise beginnen bei 3.160 Euro (36 mm auf Textil), was angesichts der hervorragenden Qualität der Uhr und ihres Uhrwerks einen interessanten Wert darstellt. Weitere Informationen finden Sie unter www.tudorwatch.com.